검찰은 진품으로 결론 내렸는데… 佛감정업체 “‘미인도’ 위작이다”

내일 프레스센터서 설명회
‘9가지 판단 근거’ 밝히기로
천경자 화백 차녀도 참석

검찰이 ‘미인도’를 천경자 화백의 진품으로 결론 내렸음에도 불구하고 위작 논란이 이어지고 있다.

천 화백 유족의 의뢰로 앞서 이 작품을 감정했던 프랑스 감정업체 ‘뤼미에르 테크놀로지’는 27일 오후 2시 서울 중구 한국프레스센터 19층에서 설명회를 열고 미인도를 위작이라고 판단한 근거를 공개한다. 이 감정업체는 지난달 국내에서 천 화백의 ‘미인도’와 다른 작품 등 10여 점을 특수 카메라로 촬영해 이를 비교 분석하는 과학 감정을 실시한 결과 ‘미인도’가 진품일 확률이 0.0002%라고 결론 내리고 이를 발표한 바 있다.

뤼미에르 테크놀로지의 장 페니코 사장은 검찰에 제출한 보고서를 토대로 미인도를 위작이라고 판단한 9가지 근거를 중점적으로 설명할 예정이다. 특히 미인도를 여러 개 단층으로 쪼개어 촬영한 결과를 공개하고 대조군으로 활용한 다른 작품과의 차이를 보여주게 된다. 페니코 사장은 검찰이 ‘프랑스 팀이 사용한 계산식을 다른 9개 진품에 그대로 적용하면 진품조차 진품 확률이 4%대로 낮게 나왔다’고 한 데 대해 입장을 밝히고, 필요하다면 감정 과정에서 검찰과 주고받은 이메일도 공개하겠다는 계획이다.

이날 설명회에는 미인도가 위작인데도 천 화백의 진품이라고 주장한다며 바르토메우 마리 국립현대미술관장 등을 고발한 천 화백의 차녀 김정희 미국 몽고메리대 교수와 남편인 문범강 조지타운대 교수 등도 참석한다.

변호인단과 유족은 설명회를 앞두고 “검찰은 적외선과 X선 검사 외에 이렇다 할 과학감정 없이 안목 감정과 소장 경위 확인, 위조범 권춘식 진술이라는 주관적 요소에 의한 구태의연한 방식으로 진품 판정을 했다”는 내용의 보도자료를 25일 내놓았다.

이경택 기자 ktlee@munhwa.com