北 ‘고위력 괴물미사일 실험 주장, 또 거짓말?’…합참 “내륙서 초대형탄두 미사일 시험 의문”

클릭하시면 더 큰이미지를 보실 수 있습니다 북한이 2023년 3월14일 황해남도 장연군 일대에서 지대지 전술탄도미사일 2발을 사격했다고 다음날 밝혔다. 조선중앙TV는 “서부전선의 중요 작전 임무를 담당하고 있는 조선인민군 미사일부대에서 3월 14일 구분대 교육을 위한 미사일 시범 사격 훈련을 진행하였다”고 보도했다. 조선중앙TV 화면 캡처／연합뉴스

두 번째 미사일 평양 인근 떨어진듯…합참 "기만으로 본다"
지난달엔 미사일 ‘공중 폭발’을 ‘다탄두 시험’ 주장

북한이 실패 가능성이 제기된 1일 새벽 발사 탄도미사일을 두고 "초대형 탄두 장착 전술미사일의 최소 사거리 시험발사"라며 ‘성공’이라고 주장하자 군 당국이 ‘실패’한 시험이라고 해 신빙성에 의문이 제기됐다. 지난달 26일 발사한 미사일에 대해 북한의 ‘성공한 다탄두(MIRV) 미사일 시험발사’라고 주장한 데 대해 합참이 ‘기만·과장’이라며 일부 실패라고 주장한 데 이어 북한 신형 미사일 성공에 대한 진위 공방이 2라운드로 접어들고 있다.

2일 북한은 전날 쏜 미사일이 "4.5t급 신형 전술탄도미사일 ‘화성포-11다-4.5’"라면서 "최대 사거리 500㎞와 최소 사거리 90㎞에 대해 비행 안정성과 명중 정확성을 확증하는 데 목적을 두고 진행했다"고 주장했다.

북한은 전날 오전 5시 5분과 15분쯤 황해남도 장연에서 동북 방향으로 탄도미사일을 각 1발씩 쐈다. 북한판 이스칸데르로 불리는 KN-23, 즉 화성-11형으로 추정된 첫 미사일은 약 600㎞, 두 번째 미사일은 약 120㎞를 비행했다는 게 합참의 분석이다.

첫 발은 청진 앞바다 동해까지 날아갔지만, 문제는 두 번째 쏜 미사일이었다. 장연에서 동북 방향 120㎞는 내륙인데, 만약 첫 미사일처럼 청진 쪽을 겨냥했다면 양 동쪽 지점이 된다.

지난 1일 평양에서는 김정은 국무위원장을 비롯한 최고 수뇌부가 집결해 노동당 중앙위원회 전원회의가 나흘째 열리고 있었다. 상식적으로 평양 쪽으로 미사일을 발사하긴 어려운 상황이었던 만큼 미사일이 잘못 날아갔을 가능성이 크다는 분석이 설득력을 얻고 있다.

합참 관계자도 북한 주장에 대해 "기만으로 본다"며 "북한이 주장한 사거리 500㎞와 90㎞는 우리 군이 탐지한 발사 방향으로 보면 2발 모두 내륙에 떨어진다. 탄두 4.5t 미사일을 내륙으로 시험발사하는 것은 어렵기 때문에 거짓말로 보인다"고 평가했다.

군의 다른 관계자도 "내륙에 미사일을 시험 발사했다는 것은 처음 듣는다"며 북한의 주장에 의문을 표했다.

북한은 지난해 3월에도 장연에서 KN-23 추정 미사일 두 발을 쏴서 모두 청진 앞바다로 보낸 적이 있다. 이를 고려하면 북한 주장처럼 이번에 의도적으로 최소 사거리 시험을 했다고 보기에는 무리가 크다는 지적이 나온다.

북한 주장이 허위일 가능성은 우리 군의 초기 분석에서도 포착됐다.

합동참모본부는 전날 북한의 두 번째 미사일에 대해 "SRBM(단거리 탄도미사일)이었다면 필요한 고도에 올라가지 못했다"고 밝혔다. KN-23과 같은 고체연료 탄도미사일은 연료 특성상 연소 시작 이후 연소 조절이 불가능하므로 제대로 발사됐다면 일단 정점 고도까지는 올라가야 한다.

필요한 고도에 올라가지 못했다는 것은 해당 미사일이 정점 고도에 이르기 전, 즉 상승 단계에서 레이더 추적이 끊겼다는 의미로 풀이된다. 정상적 비행이 아니었다는 뜻이다. 북한 주장처럼 90㎞라는 극도로 짧은 사거리로 쏘는 게 이론상 불가능한 일은 아니다. 하지만 이 경우 30∼45도의 정상 각도보다 훨씬 높은 고각으로 발사해야 하고, 이때도 정점을 찍어야 정상 비행이 이뤄지는 것은 마찬가지다.

북한이 허위 가능성이 큰 주장을 펼친 것은 최근 잇따른 군사 활동 실패로 체면이 구겨지는 상황을 피하려는 목적으로 해석된다. 북한은 지난 5월 27일 군사정찰위성 2호기를 발사했다가 실패했다.

또 지난달 26일에 쏜 미사일은 공중 폭발했는데 이를 두고 북한은 ‘다탄두 미사일 시험’이었다는 주장을 펼쳤다. 하지만 미사일이 폭발해 파편으로 산산조각이 나는 장면이 우리 군 감시장비에 명확히 포착됐다.

전날 미사일까지 내륙에 떨어졌다면 주민들에게 알려졌을 수 있고, 그에 따른 불만을 무마하기 위해 ‘신무기 개발’로 둘러댔다는 해석도 나온다.

북한이 고중량 탄두 탄도미사일을 개발 중인 것은 사실이다. 북한은 2021년 3월 KN-23 개량형을 발사하고 "탄두 중량을 2.5t으로 개량한 무기체계"라고 발표했다. 이 미사일 탄두를 지속 확대해 중량과 크기를 더 키웠을 수 있다.

우리 군 ‘2022 국방백서’도 북한 SRBM 중 ‘고중량 탄두형’을 별도 표기하고 있다. 고중량 탄두 탄도미사일은 핵이 없는 한국이 택한 일종의 차선책이기도 하다.

클릭하시면 더 큰이미지를 보실 수 있습니다 합동참모본부에 따르면 우리 군은 1일 새벽 5시 5분경과 5시 15분쯤 황해남도 장연 일대에서 동북 방향으로 발사된 탄도미사일 2발을 각각 포착했다. 단거리탄도미사일 발사 10분 뒤 발사한 미사일은 비행거리가 120여㎞에 불과한 것으로 볼 때 단거리탄도미사일 발사 실패 가능성이 제기됐지만 북한 조선중앙통신은 초대형 탄두 시험발사가 성공했다고 발표했다. 뉴시스 .

군은 탄두 중량 추정치가 세계 최고 수준인 9t까지 제시된 현무 계열 탄도미사일을 보유했다.

북한은 이날 4.5t 탄두에 핵 탑재 가능성을 언급하지는 않았다. 핵 개발을 이어가는 북한이 초대형 탄두를 장착할 수 있는 미사일 개발도 추진하는 것은 다양한 전술적 선택지 확보 차원이라는 분석도 나온다.

홍민 통일연구원 선임연구위원은 북한이 2021년 1월 제8차 당대회에서 ‘초대형 핵탄두’ 개발을 지시한 사실을 언급하면서 "(당시 북한은) 초대형 핵탄두 생산 지속을 국방력 발전 5개년 계획의 ‘중핵적 구상’(목표)으로 언급했다"고 전했다.그러면서 "이번 시험발사 보도에선 ‘초대형 탄두’로 보도하며, ‘핵’을 의도적으로 뺐다"며 "일단 (우리 군의) ‘현무-4’(탄두중량 4.5t)급 고위력탄에 대응하는 무기로 보이나, 핵탄두 탑재가 가능하기 때문에 핵무기로 볼 수 있다"고 평가했다.

장영근 국가전략연구원 미사일센터장은 "우리 군에서 120km 비행하고 도중에 폭발한 것에 대한 증빙자료를 보여줘야 성공인지 실패인지 확인이 가능할 것"이라며 "남북이 서로 근거도 없이 각각 성공했다, 실패했다고 발표하면 기술적 근거 데이터가 없는 상황에서 국민 입장에서는 양쪽 모두 믿기 어려운 상황이 될 것"이라고 우려를 표시했다.

정충신 선임기자