<親盧-非盧 갈등 격화>非盧의 분노 “독선·배제의 親盧정치, 당도 국가도 없어”

‘서해 북방한계선(NLL) 정국’과 ‘회담록 정국’ 내내 강경 친노(친노무현) 그룹에 의해 끌려가던 민주당 내에서 지도부와 온건파를 중심으로 “친노를 신뢰할 수 없다”는 주장이 강하게 나오면서 내부 갈등이 증폭되고 있다. “친노 프레임을 해체하지 않으면 정치를 같이할 수 없다”는 반응까지 나온다. 당내 비노(비노무현) 의원들을 중심으로 ‘친노·문재인 비판론’이 확산되는 가운데 “문재인 의원이 정치적인 책임을 지라”는 주장까지 등장하는 형국이다.

전문가들은 ‘친노 정치의 프레임’을 두 가지로 규정했다. 첫째는 우리가 하는 것은 다 옳다는 ‘독선’, 둘째는 경쟁자는 전선을 형성해 가차없이 밟으라는 ‘배제’다. 특히 언론은 대부분 싸워야 할 대상으로 여기는 습성이 있다고 전문가들은 강조했다.

이처럼 당내의 쪼개지는 분위기는 2007년 남북정상회담 회담록이 실종된 것으로 확인된 뒤 수면 위로 급부상 중이다. 온건파 당 지도부와 가까운 한 의원은 “청와대 자료를 통째로 넘겼다고 해서 믿었는데 최소 세 번 이상에 걸쳐 넘긴 것으로 드러났고, 삭제할 수 없다고 했는데 삭제된 것으로 알려지는 등 그들의 언행을 신뢰할 수 없다”고 비판했다. 이 의원은 “친노들은 의견이 다르면 전선을 가른 후 고립시켜 죽이는 전법을 아직도 쓰고 있는데 어떻게 당을 함께하겠는가”라고 물었다.

당의 한 3선 의원은 “노무현정부 때부터 폐쇄적인 그들만의 독특한 문화가 계속 이어져 오고 있고 그런 것들이 국민들로부터 여러 번 심판을 받았지만 여전히 고쳐지고 있지 않다”고 말했다. 그는 “문제가 발생하면 능력으로 해결해야 하는데 친노는 결코 유능하지도 않다”고 강조했다. 한 초선 의원은 “독선과 배제가 친노 정치의 핵심이라고 생각한다”며 “NLL 문제를 풀어가는 모습에서 다시 한번 확인됐다”고 지적했다.

전문가들도 이 같은 지적에 공감한다. 김형준(정치학) 명지대 교수는 전화통화에서 “친노는 소수·비주류로 정치개혁을 내세우며 정권을 잡았지만 집권 후엔 스스로 특권층이 돼 버렸다”며 “자신의 기득권을 내려놓지 않고 선과 악의 이분법적 정치, 친노 계파 이익만 생각하는 정치로 전락했다”고 지적했다.

김 교수는 “이번 회담록 증발 사태에서도 확인되듯 그들은 ‘친노 프레임’ 속에서 정치를 하고 있다”며 “거기에는 당도 국가도 없다”고 비판했다.

이내영(정치외교학) 고려대 교수는 “한국 정치의 제로섬 게임 양상이 NLL 파문으로 진행됐다”며 “친노가 노무현 전 대통령에 대한 공격에 반발하는 것은 이해하지만 계속 이런 식으로 가는 것은 친노파 입지에도 좋지 않다”고 말했다. 이 교수는 “민주당은 친노파가 강경 발언을 더 이상 하지 않도록 정리하는 게 순리”라고 강조했다.

조성진·이화종 기자 threemen@munhwa.com