20대 만삭 아내 앞으로 생명보험 95억 원어치 들고 차 들이받아 아내는 사망…보험금 받아가는 남편

클릭하시면 더 큰이미지를 보실 수 있습니다 교통사고 당시 차량의 모습. 충남경찰청 연합뉴스

클릭하시면 더 큰이미지를 보실 수 있습니다 해당 사건을 다룬 SBS ‘그것이 알고 싶다’ 방송 화면 캡처

‘만삭아내 살해 무죄’ 남편, 보험금 소송 2심도 이겨
보험금 총액 95억원, 지연 이자까지 포함해 100억 원 넘어…보험사마다 소송 결과 엇갈려

운전하던 차량에 동승한 만삭 아내가 교통사고로 사망한 뒤 살인 혐의로 기소됐다가 무죄를 확정 받은 남편이 보험사를 상대로 소송을 내 2심에서도 이겼다.

23일 법조계에 따르면 서울고법 민사13부(부장 문광섭 정문경 이준현)는 이모(53) 씨가 교보생명을 상대로 낸 보험금 청구 소송에서 최근 1심과 같이 “이 씨에게 2억300만 원을, 이 씨의 자녀에게 200만 원을 지급하라”고 판결했다.

이 씨는 2014년 8월 23일 승합차를 운전하다가 갓길에 주차된 화물차를 들이받았다. 이 사고로 동승했던 임신 7개월의 아내(당시 24세)가 숨졌다. 사고 후 검찰은 이 씨가 2008∼2014년 아내를 피보험자로, 자신을 수익자로 한 보험 25건에 가입한 점 등을 들어 살인·보험금 청구 사기 등 혐의로 기소했다.

이 씨가 가입한 총 보험금은 원금만 95억 원이며 지연이자를 합치면 100억 원이 넘는 것으로 조사됐다.

그러나 법원은 “범행동기가 선명하지 못하다”며 살인·사기 등 혐의를 무죄로 판단하고 교통사고처리 특례법상 치사 혐의만 유죄로 인정해 2021년 3월 금고 2년을 확정했다. 교보생명을 상대로 낸 보험금 소송의 1·2심 재판부 역시 “이 씨가 보험금을 부정 취득할 목적으로 보험 계약을 맺었다거나 고의로 사고를 일으켜 배우자를 살해했다고 인정하기 부족하다”고 판단했다.

이 씨가 사고 전 보험에 집중적으로 가입하기보단 결혼 후 매년 꾸준히 가입해온 점, 배우자와 나이 차가 커서 보험의 필요성을 절감했다는 이 씨 진술 등을 판단 근거로 들었다.

차 사고로 이 씨 역시 치명상을 입을 수 있었다는 점도 고의 사고로 단정할 수 없는 근거로 들었다.

이 씨는 교보생명 외 다른 보험사들을 상대로도 각각 소송을 냈지만 1심 판결들이 엇갈렸다. 2021년 10월과 지난해 8월 각각 삼성생명과 NH농협생명을 상대로 한 소송에선 이긴 반면 미래에셋생명과 라이나생명을 상대로 낸 소송에선 졌다.

현재 이들 소송은 패소한 쪽이 항소해 모두 2심이 진행 중이다.

박세영 기자