클릭하시면 더 큰이미지를 보실 수 있습니다 전북특별자치도청 청사. 전북특별자치도 제공
오세훈 "공동 개최는 감점 요인"선 그어…"유치 전략 모호" 지적도
‘2036 하계올림픽’ 유치에 열을 올리던 전북특별자치도가 선택의 기로에 섰다. 하계올림픽 단독 개최와 공동 개최에 모두 힘을 쏟는 ‘양동 작전’을 펴다가, 공동 개최가 사실상 무산되면서 선택지가 ‘단독 개최’만 남았기 때문이다. 서울과 전북의 단독 개최안이 대한체육회 대의원총회에서 각각 표결에 부쳐질 경우 ‘가능성이 있겠느냐’는 회의적인 시각도 적지 않다.
21일 전북도에 따르면, 도는 지난해 11월 12일 대한체육회에 하계올림픽 개최 신청서를 제출했다. 2년여 전부터 하계올림픽 유치를 준비한 서울도 신청서를 내면서 두 도시가 경쟁하게 됐다. 전북도는 애초 ‘지방도시 연대’를 하계올림픽 유치 명분으로 잡았다. 대구(대구스타디움), 광주(국제양궁장·남부대 시립국제수영장), 충남 홍성(충남 국제테니스장), 충북 청주(청주다목적실내체육관), 전남 고흥(남열해돋이해수욕장) 등 5곳의 경기장을 사용해 비용은 낮추고 효율을 높이는 방법이다. 지방도시 연대는 국제올림픽위원회(IOC)가 추구하는 비용 효율성, 지속 가능성과도 맥락이 같다. 이와 별도로 김관영 도지사는 단독 개최 신청서 제출 전후로 오세훈 서울시장을 여러 차례 만난 것으로 전해졌다.
하지만 오 시장은 김 지사의 공동 개최 제안을 거절했다. 오 시장은 지난 19일 열린 서울시의회 시정질문에서도 단독 개최 방침을 공개적으로 밝혔다. 그는 유정인 시의원(국민의힘·송파5)의 관련 질의에 "(전북과 공동 개최는) 외국 도시와의 경쟁에서 감점 요인이 될 수 있다"며 난색을 보였다. 전북도가 서울시와 접촉하며 품었던 공동 개최 희망은 불가능하게 된 것이다. 전북도 고위 공무원들은 사실상 2036 하계올림픽 간판에서 서울 다음에 ‘전주’를 끼워 넣는 게 목표라고 공공연하게 말할 정도로 공동 개최에 공을 들여온 게 사실이다. 오 시장은 "개최권을 저희(서울)가 가져오면 시설이 허용하는 범위에서 (다른 시도와) 최대한 분산 개최하겠다는 의지를 이미 전북도와 우리 올림픽위원회에도 전달한 바 있다"고 밝혔다.
특히 지난 17일 열린 대한체육회 이사회에서 공동 개최안이 정식 안건으로 상정되지 않았기 때문에, 서울-전주 공동개최는 사실상 물 건너간 것으로 보인다. 서울과 전북이 공동 개최에 합의해 대한체육회에 뜻을 전달한다면 새 안건으로 채택될 수 있겠지만 그럴 가능성은 거의 없다는 시각이 지배적이다. 단독 개최와 공동 개최라는 양다리를 걸쳤던 전북으로서는 이제 단독 개최 외에 다른 선택지가 없는 것이다.
한편으로 단독 개최를 가정해 비수도권의 지방도시 연대 전략은 공동 개최로 흐를 경우 수정이 불가피했다는 지적도 있다. 현재의 구상에 전남, 광주, 대구가 포함돼 있지만 올림픽을 서울과 공동으로 개최한다면 어차피 그런 전략이 무의하기 때문이다. 한 체육계 인사는 "전북도의 올림픽 유치 전략이 모호하다"며 "곧 올림픽 국내 후보지가 결정되는데도 단독 개최가 목표인지, 아니면 서울과 공동 개최하려는 것인지, 그것도 아니면 비수도권의 지방과 연대해 개최하겠다는 것인지 명확하지 않은 것 같다"고 지적하기도 했다.
노기섭 기자
;){kind=link}